Case Studies

Was wir gebaut haben und was dabei herausgekommen ist.

Drei Cases aus DACH und EMEA. Mit echten Zahlen aus CRM und Performance-Tracking. Ohne aufgeblasene Versprechen.

Industrie · Elektromobilität · DACH-HQ, global aktiv Case 01

Hersteller von Ladeinfrastruktur für E-Mobilität.

Etablierter DACH-Hersteller, familiengeführter Konzern, global aktiv, mehrere tausend Mitarbeiter. Marktposition: Top-3 im europäischen Segment.

Ausgangslage Marketing produzierte sichtbar viele Leads. Vertrieb kritisierte deren Qualität. Die Pipeline wuchs auf dem Papier, Conversion zu SQLs stagnierte. Marketing und Vertrieb arbeiteten an getrennten Zielen.
+262%
B2B-Leads
−38%
Cost per Lead
19 Mon.
gemessene Wirkung
Was wir gemacht haben
  • ICP-Schärfung mit dem Vertriebsteam. Weg von demografischer Zielgruppendefinition, hin zu kaufintensionalen Signalen.
  • Wissensfluss implementiert: Sales-Calls als Input für Marketing-Themen und -Botschaften.
  • CRM-Hygiene und Lead-Übergabe-SLAs zwischen Marketing und Sales etabliert.
  • Performance-Marketing neu aufgebaut entlang der echten Kaufphasen.
Zeitraum: 19 Monate Begleitung
Revenue Loop · ICP · CRM
Industrie · Maschinenbau · EMEA-Markt Case 02

Globaler Hersteller von Kompakt-Arbeitsmaschinen.

US-HQ mit starkem EMEA-Geschäft. Tausende Mitarbeiter, Marktführer in mehreren Produktsegmenten.

Ausgangslage Das Google-Ads-Setup verbrannte Budget bei niedrigem Return. Conversion-Tracking war lückenhaft, die Kampagnen-Architektur historisch gewachsen, ohne klare Zielsegmente. Vertrieb sah aus den Performance-Kanälen kaum Pipeline.
+30%
Umsatzwachstum über Performance-Kanal
500 K €
zeitweiser Monatsumsatz · Google Ads
1
Kanal · Google Ads, ausschließlich
Was wir gemacht haben
  • Tracking- und Konversions-Architektur von Grund auf neu aufgesetzt.
  • Kampagnenstruktur entlang echter Buyer-Personas neu angelegt.
  • Keyword- und Audience-Strategie an Pipeline-Wert ausgerichtet, nicht an Klick-Volumen.
  • Closed-Loop-Reporting zwischen Ads-Konto und CRM etabliert.
Zeitraum: Mehrere Quartale, kontinuierliche Optimierung
Paid · Tracking · CRM-Loop
SaaS · ERP · DACH Case 03

DACH-Software-Anbieter für ERP-Lösungen im Mittelstand.

Etablierter Marktteilnehmer im wachsenden Cloud-ERP-Segment. Mehrere hundert Mitarbeiter.

Ausgangslage Marketing-Sales-Übergabe ohne klare Stage-Definitionen. LinkedIn-Kanal für Lead-Generierung komplett ungenutzt. Performance-Ads liefen bei hohen CPAs, ohne dass klar war, welche Leads tatsächlich zu Demos und Pipeline führten.
−63%
Cost per Lead
+98%
MQLs / Monat
−39%
Cost per SQL
0207
LinkedIn-Leads · neuer Kanal
  • 3.000 € → 275 €CPA-Senkung
  • 214Whitepaper-MQLs aus Inbound-Funnel
  • Demo-Anfragen mehr als verdreifacht
Was wir gemacht haben
  • Drei-Loop-Revenue-System implementiert: Awareness, Consideration, Decision. Mit klaren Stage-Definitionen und Hand-off-Logik.
  • LinkedIn-Kanal aufgebaut: organische Content-Strategie plus gezielte Paid-Layer für ICP-Decision-Maker.
  • MQL-zu-SQL-Filterlogik im CRM, basierend auf Verhaltens- und Firmographic-Signalen.
  • Reporting-Dashboards für GF, CMO und CRO auf gleicher Zahlengrundlage.
Zeitraum: 5 Monate · November 2025 bis März 2026
Full-Funnel · LinkedIn · CRM
Nächster Schritt

Wenn dein System auch nach Wissensfluss aussehen soll …

Im 30‑Minuten‑Audit zeigen wir dir, wo dein Revenue‑System heute Pipeline verliert. Wir ziehen drei konkrete Hebel aus deinem Setup heraus. Ohne Pitch, ohne Verkaufsdruck.

Wir verwenden Cookies um die Nutzerfreundlichkeit unserer Seite zu verbessern Datenschutz