Case Studies
Was wir gebaut haben und was dabei herausgekommen ist.
Drei Cases aus DACH und EMEA. Mit echten Zahlen aus CRM und Performance-Tracking. Ohne aufgeblasene Versprechen.
Industrie · Elektromobilität · DACH-HQ, global aktiv
Case 01
Hersteller von Ladeinfrastruktur für E-Mobilität.
Etablierter DACH-Hersteller, familiengeführter Konzern, global aktiv, mehrere tausend Mitarbeiter. Marktposition: Top-3 im europäischen Segment.
Ausgangslage Marketing produzierte sichtbar viele Leads. Vertrieb kritisierte deren Qualität. Die Pipeline wuchs auf dem Papier, Conversion zu SQLs stagnierte. Marketing und Vertrieb arbeiteten an getrennten Zielen.
+262%
B2B-Leads
−38%
Cost per Lead
19 Mon.
gemessene Wirkung
Was wir gemacht haben
- ICP-Schärfung mit dem Vertriebsteam. Weg von demografischer Zielgruppendefinition, hin zu kaufintensionalen Signalen.
- Wissensfluss implementiert: Sales-Calls als Input für Marketing-Themen und -Botschaften.
- CRM-Hygiene und Lead-Übergabe-SLAs zwischen Marketing und Sales etabliert.
- Performance-Marketing neu aufgebaut entlang der echten Kaufphasen.
Industrie · Maschinenbau · EMEA-Markt
Case 02
Globaler Hersteller von Kompakt-Arbeitsmaschinen.
US-HQ mit starkem EMEA-Geschäft. Tausende Mitarbeiter, Marktführer in mehreren Produktsegmenten.
Ausgangslage Das Google-Ads-Setup verbrannte Budget bei niedrigem Return. Conversion-Tracking war lückenhaft, die Kampagnen-Architektur historisch gewachsen, ohne klare Zielsegmente. Vertrieb sah aus den Performance-Kanälen kaum Pipeline.
+30%
Umsatzwachstum über Performance-Kanal
500 K €
zeitweiser Monatsumsatz · Google Ads
1
Kanal · Google Ads, ausschließlich
Was wir gemacht haben
- Tracking- und Konversions-Architektur von Grund auf neu aufgesetzt.
- Kampagnenstruktur entlang echter Buyer-Personas neu angelegt.
- Keyword- und Audience-Strategie an Pipeline-Wert ausgerichtet, nicht an Klick-Volumen.
- Closed-Loop-Reporting zwischen Ads-Konto und CRM etabliert.
SaaS · ERP · DACH
Case 03
DACH-Software-Anbieter für ERP-Lösungen im Mittelstand.
Etablierter Marktteilnehmer im wachsenden Cloud-ERP-Segment. Mehrere hundert Mitarbeiter.
Ausgangslage Marketing-Sales-Übergabe ohne klare Stage-Definitionen. LinkedIn-Kanal für Lead-Generierung komplett ungenutzt. Performance-Ads liefen bei hohen CPAs, ohne dass klar war, welche Leads tatsächlich zu Demos und Pipeline führten.
−63%
Cost per Lead
+98%
MQLs / Monat
−39%
Cost per SQL
0→207
LinkedIn-Leads · neuer Kanal
- 3.000 € → 275 €CPA-Senkung
- 214Whitepaper-MQLs aus Inbound-Funnel
- 3×Demo-Anfragen mehr als verdreifacht
Was wir gemacht haben
- Drei-Loop-Revenue-System implementiert: Awareness, Consideration, Decision. Mit klaren Stage-Definitionen und Hand-off-Logik.
- LinkedIn-Kanal aufgebaut: organische Content-Strategie plus gezielte Paid-Layer für ICP-Decision-Maker.
- MQL-zu-SQL-Filterlogik im CRM, basierend auf Verhaltens- und Firmographic-Signalen.
- Reporting-Dashboards für GF, CMO und CRO auf gleicher Zahlengrundlage.
Nächster Schritt
Wenn dein System auch nach Wissensfluss aussehen soll …
Im 30‑Minuten‑Audit zeigen wir dir, wo dein Revenue‑System heute Pipeline verliert. Wir ziehen drei konkrete Hebel aus deinem Setup heraus. Ohne Pitch, ohne Verkaufsdruck.